雄院法官經9個月審理，認定此事屬於偶發，蘇炳碩等人面臨突發狀態的應變與警悟性明顯不足，未顧及排放超標廢水已使後勁溪承受重金屬汙染之虞。
（本報資料照片）中國時報【曹明正、吳江泉、林宏聰╱高雄報道】
毒染後勁溪日月光排毒廢水案20日一審宣判，圖為去年農人、本地居民及環保、勞工集團在後勁溪旁訓斥日月光汙染地盤、大賺黑心錢。
新聞相關影音
高市環保局長陳金德亦表達沒法理解立場，他說，如斯輕判將來將沒法嚇阻大廠汙染行為，直斥「這是很糟的判決！」
高市環局：很糟的判決
鎳超標3倍 沒證據力？
按照環保志工本年7月採樣，後勁溪包孕鎘、銅、鉛、鋅含量均跨越國際標準。
法官認為環保局採樣缺乏證據力，難以依公共危險罪入罪，陳金德強調，去年10月1日發現日月光K7廠排放汙水當天即到放流口、德民橋下採樣，委託環保署承認機構進行檢修證實放流水鎳含量超標3倍以上，「已證據確實，地院竟還認為不能左證？」
日月光排放廢水汙染後勁溪，這情景恰好就被導演齊柏林《看見台灣》紀錄片拍到，這個案子昨日一審宣判，高雄地院認定廠務處長蘇炳碩等4人措置廢水應變欠妥判1年4月至1年10月不等徒刑，但均緩刑4至5年，另實收本錢額770億的日月光被處以最「重」罰金300萬元，涉犯公共危險罪部份更全判無罪。看見台灣的下場就是輕判日月光，氣得審查官決定提起上訴。
地院稱重罰 雄檢要上訴
針對外界評述有輕判之嫌，法官認為，證據難認定組成放逐毒物罪，罰金已經是該法最高數額。
雄檢示意沒法接管輕判結果，決議上訴。陳金德對當初日月光高層未被告狀也表達不滿，認為最少副總林顯堂是K7廠負責人，且環保局查詢拜訪過程發現他熟知廠務運作，卻說對於排放汙水絕不知情，使人沒法相信。
在公共危險罪部分，高雄地院法官認為，審查官所提出的後勁溪底泥和魚體檢測後果，固然有銅和鎳超標的景象，但僅依底泥檢測結果，客觀上無法證實這些汙染都是日月光所釀成的，沒有相當的因果關係，難以認定日月光廠務處長蘇炳碩等人涉公共危險罪。 歡迎參觀我們網站http://www.99mro.tw/-Mr.O歡迎搜尋MRO團體服
留言列表
